BERDASARKAN trend semasa, akan datang berkemungkinan menyaksikan aktiviti gunung berapi Nusantara kekal tinggi, tetapi tidak berlaku sebagai satu “letusan serentak” yang saling berkaitan.

Setakat 7 September lalu, beberapa gunung masih berada pada tahap aktiviti tinggi, manakala Anak Krakatau kekal pada peringkat tiga (siaga).

Senario paling mungkin ialah letusan berulang dalam skala kecil hingga sederhana.

Di Indonesia, enam gunung berapi tercatat mengalami erupsi dalam tempoh berdekatan pada akhir Ogos lalu; Gunung Sinabung (Sumatera Utara), Semeru (Jawa Timur), Iii Lewotolok (Nusa Tenggara Timur), Gunung Ibu (Maluku Utara), Lewotobi Laki-laki (Flores Timur, NTT) dan Anak Krakatau (Selat Sunda).

Anak Krakatau, khususnya, masih mempunyai kebarangkalian tinggi untuk menghasilkan episod letusan baharu selepas episod erupsi selama kira-kira 25 jam sehingga 6 September.

Fakta menunjukkan keenam-enamnya bukan satu sistem gunung berapi yang sama.

Sarjana mengakui setiap gunung mempunyai sistem magma tersendiri dan tidak menemukan bukti bahawa satu proses geologi menyebabkan keenam-enamnya meletus serentak.

Selain itu, Iii Lewotolok dan Semeru mencatat erupsi pada 7 September lalu, manakala Anak Krakatau mengalami episod erupsi berterusan sekitar 25 jam antara 4 hingga 6 September.

Badan geologi sendiri menyatakan kemungkinan letusan dalam beberapa tempoh berikutnya masih tinggi.

Aktiviti gempa frekuensi rendah dan gempa hibrid yang masih direkodkan menunjukkan sistem magma belum benar-benar kembali stabil.

REALISTIK

Dalam jangka minggu hingga bulan, kemungkinan yang lebih realistik ialah berlaku kitaran “tenang → magma naik → tekanan meningkat → letusan → reda → berulang”.

Gunung berapi boleh melepaskan tekanan melalui banyak episod kecil tanpa berkembang menjadi letusan katastrofik.

Namun, terdapat hal yang patut diperhatikan: jika berlaku peningkatan serentak dalam situasi gempa, pengembungan tubuh gunung, kandungan gas vulkanik dan suhu, itu menjadi petunjuk bahawa magma baharu sedang memasuki sistem secara lebih aktif.

Jika beberapa indikator ini muncul serentak dan berterusan, tahap risiko boleh berubah dengan cepat.

Untuk Anak Krakatau, senario yang paling perlu diawasi ialah berlakunya semula erupsi menerus yang menghasilkan lava.

Buat masa ini, badan geologi menilai tubuh Anak Krakatau yang terbentuk selepas 2018 masih relatif kecil dan tidak menunjukkan potensi keruntuhan berskala besar yang boleh mencetuskan tsunami.

Namun, secara geografi, kedaatan itu bukan jaminan untuk masa depan.

Anak Krakatau melalui proses membina semula tubuh gunungnya.

Dalam jangka waktu bertahun-tahun atau berdekad, pertumbuhan kerucut baharu, perubahan bentuk lereng dan hakisan laut boleh mengubah kestabilannya.

Oleh itu, risiko tsunami akibat runtuhan tidak boleh dianggap sifar untuk selama-lamanya, ia perlu dinilai berdasarkan morfologi semasa.

Ada pakar yang menjangkakan Indonesia akan terus mengalami episod peningkatan aktiviti vulkanik secara berkala, kerana sumber magma yang berkaitan dengan zon subduksi tidak akan “mati”.

Yang mungkin berubah ialah lokasi dan intensiti aktiviti.

BENCANA

Menurut pemerhatian, kemungkinan abu vulkanik menjadi masalah serantau, bukannya hanya bencana di sekitar kawah.

Erupsi Anak Krakatau baru-baru ini menunjukkan bagaimana abu boleh bergerak jauh mengikut angin dan mengganggu penerbangan, termasuk lapangan terbang di Jawa dan Sumatera.

Jadi, ramalan paling munasabah menurut mesin AI ialah, “bukanlah Nusantara akan mengalami satu letusan besar”, tetapi “Nusantara akan memasuki tempoh yang memerlukan kewaspadaan vulkanik lebih tinggi.”

Secara kritikal, kita mungkin sedang melihat bukan permulaan kepada satu bencana mega, tetapi pendedahan semula kepada realiti geografi Indonesia: bahawa kepulauan ini terbentuk di atas pertemuan plat tektonik aktif.

Gunung berapi tidak perlu meletus serentak untuk menghasilkan krisis — beberapa letusan sederhana di lokasi berbeza sudah cukup untuk mengganggu penerbangan, pertanian, kesihatan awam, ekonomi dan mobiliti manusia.

Kesimpulannya, ramalan saintifik yang paling bertanggungjawab ialah aktiviti akan terus naik, beberapa gunung berkenungkinan mengalami erupsi berulang, tetapi bukti semasa belum menyokong ramalan tentang “letusan mega Nusantara” atau tsunami besar yang berlaku dalam masa terdekat.

Yang perlu diperhatikan bukan jumlah gunung yang meletus, tetapi perubahan akibat gempa, gas, deformasi dan morfologi setiap gunung.

Itulah “bahasa komunikasi sebenar yang digunakan bumi” sebelum ia berubah daripada sekadar aktif kepada berbahaya.